Какво е властта? - 1

 Какво е властта? Откъде се е появила тази "конструкция" за управление на хора и защо тя е била и все още е? Какъв е този дизайн и защо точно този?

Нека представим две предприятия. На едното директорът е постоянен, а на другото - временен, за 4-5-6 месеца, като се определя чрез избори на всички служители (подобно на изборите на всички партии). Той не може да бъде директор повече от два мандата, т. е. напуска след най-много 8-10-12 месеца. При равни други условия първото предприятие трябва да е по-ефективно от второто. Но ако последният е по-ефективен, как може да се обясни това? Ако приемем, че не може да съществува производство с такова текучество на висшия персонал, то тогава ни е показан един трик. В действителност властта в тази просперираща фабрика е постоянна, но по някаква причина тя има полза да не се обявява, а да представя за власт подставени лица, създадени от фалшивите избори. Като запазвате пропорциите, осъзнавате, че да сменяте владетеля на една държава на всеки 4-5-6 години е същото като да сменяте изпълнителния директор на една компания на всеки 4-5-6 месеца. При такова текучество системата не може да оцелее. Ако тя се запази, това означава, че зад временните лидери стои постоянна и неотменима сила, независима от каквито и да било избори. Ето какво представлява ИСТИНСКАТА ВЛАСТ.

От висотата на този факт аз потвърждавам съществуването на сила, чиито представители не танцуват пред избирателите и не им обещават нищо. Хората изобщо не виждат тази сила. И тази власт не се интересува от това кой ще бъде избран за президент. Ако в същите САЩ президент е Джон, а не Смит, те ще имат власт само за масите. За собствениците те са нещо като нает директор. Така изградената власт е подобна на тази на корабособственика; правомощията на президента са като на капитан на кораб; хората са в ролята на моряци. Ако допуснем, че по закон корабособствениците нямат право да назначават капитан; той трябва да бъде избран от моряците измежду кандидати, посочени от корабособствениците. В резултат на изборите, в които участват само моряци, победителят получава статут на капитан и власт. Но това не е властта на СОБСТВЕНИКА, а на наемника. Тя е ограничена до волята на корабособственика и не се разпростира извън кораба. Моряците не знаят за корабособственика, никога не са чували за него и не са го виждали. За тях властта е човек, облечен в капитанска униформа, който дава заповеди от капитанския мостик и живее в отделна капитанска каюта. Само че той не е ВЛАСТТА, а представител на властта. . Политико-икономическите кланове, чиито позиции не могат да бъдат разклатени от изборите, определят стратегическия курс. Те контролират всички стратегически ресурси и ключови възли в системата. Но защо им е такъв начин да се задържат на власт? Защо истинските майстори не заявят открито своята власт? Защо да усложняваме системата с "фалшиви" избори? Защото не можеш да седиш на гол щик. За да разберем още по-добре смисъла на последното изречение, нека се потопим в историята.

В религиозната епоха обществото е смятало за факт, че има Бог и че земният свят е устроен според принципа на небесния свят. Както в небесното царство Бог е на върха, архангелите - долу, а ангелите - още по-долу, така и в земното царство Божият помазан цар е на върха, а благородниците и свещениците - под него. На дъното е ОБЩЕСТВОТО - поданиците, търговците, занаятчиите и селяните. Върховете на обществото твърдят, че "властта им идва от Бога" и затова имат право да създават закони и да събират данък. Преобладаването на религията не е следствие от интереса на обществото към проблемите на вселената, а резултат от интензивното идеологическо творчество на аристокрацията, която иска да утвърди своите НЕОГРАНИЧЕНИ ПРАВА върху собствеността на земята. Религиозното послание е едно и също навсякъде: всяко парче земя се дава за вечни времена на определено семейство, чието неотменимо право (и задължение) е да го предава от поколение на поколение. Нисшите слоеве на обществото нямаха никакви права. Имаха само задължения: да се подчиняват на законите и да плащат данък. Чувството за несправедливост се облекчаваше от фразата "Бог го е устроил така". Задачата на хората е да се подчиняват на Бога и да търпят неудобства, защото "Бог е търпял, а на нас ни е било заповядано". Църквата постоянно повтаряла на обикновените хора, че колкото повече се подчиняват на властите и плащат по-съвестно данък, толкова по-големи са шансовете им да спасят душите си и да отидат на небето. Хората от низините се съгласиха с това. И приемаха като даденост, че графът и неговите деца по рождение са по-висши от децата на работника, ученика, селянина и търговеца. Защото Старата система за управление го е "устроила" така, решавайки проблема със създаването на генотипите на Мозъка, както е представено "на хората" - "защото Бог го е устроил така". Защо е направил това, Църквата не е казала нищо по въпроса. По-точно, тя казва, че човек не може да го разбере, защото ". . божиите пътища са необясними. . . ". Хората не се чувствали измамени, докато вярвали, че Бог е поставил едни хора над други. Те виждали в благородническите титли някаква свещеност и превъзходство. Херцозите, графовете и бароните, заедно с техните съпруги и деца, се възприемат като някакъв вид светци от нерелигиозен формат. Обикновените хора не трябва да бъдат приравнявани с тях. Централно място в проекта заема идеята за Бог. Той премахва противоречията на обществото, а конструкцията е солидна. Но когато нивото на развитие на обществото чрез развитието и въвеждането на нови генотипове на Мозъка в конкретното въплъщение на възникващите процеси достигна ниво, което позволяваше да се обясни картината на света, без да се прибягва до хипотезата за съществуването на висша сила, когато науката направи възможно отричането на Бога, набожността на обществото бързо тръгна надолу.