Руският физик А. Скляров е един от най-известните привърженици на алтернативната версия на историята. Той е член на много научни експедиции, чиито материали са в основата на филми, книги и статии за изследване на всички видове артефакти на древните цивилизации, които не се вписват в официалната версия на историята.
Проучванията на А. Скляров и неговите колеги за пореден път потвърждават, че няма установени истини веднъж и завинаги, особено в историческата наука, където историята често се пише по указание на управляващите елити. Ето какво пише самият той по въпроса:
"Има само версии, хипотези и теории. И те могат да грешат. Освен това те грешат и дават в най-добрия случай някакво приближение към истината. По някое време това приближение описва реалността с достатъчна степен на точност. Но неизменно идва моментът, когато тази точност престава да ни устройва. Една теория се заменя с друга. И в това няма нищо "страшно". Това е естествен процес на развитие на знанието ...
Така се случи в живота ми, че някъде в средата на 90-те се потопих в темата за древните легенди и традиции, както и проблема за премълчаването на фактите от съвременната историческа наука, които противоречат на приетата понастоящем картина на миналото на човечеството, която се рисува и разпространява от тази наука в книги и учебници.
Със значителна изненада за себе си открих, че един доста голям слой информация, заключен в древни легенди и считан от историците за прости измислици на далечните ни предци, се потвърждава от реалните факти, събрани от съвременната наука в различни области на познанието.
А опитът да се комбинират научни данни и „митологична“ информация дава в крайна сметка много подробна и самосъгласуваща се картина на далечното минало - само картина, много далеч от тази, която историците рисуват за нас.
По-специално, добре познатият сюжет от древни легенди за световния потоп не само намира пълно потвърждение, но и ни позволява да изясним данните, натрупани от археологията, геологията, климатологията и други науки“.
И така, - митовете не лъжат и Е. Блаватска има право като твърдеше, че нито една легенда не се ражда от нулата и че в основата на всяка митология лежат реални исторически събития?
Интересно изживяване извън тялото се случило с американка на име Даяна през лятото на 1971 г. в Северна Джорджия, докато пътувала на салове по река Чатахучи. Един от саловете, на който имало осем души, се преобърнал, докато минавал през бързеите, покривайки жената, която след това се задавила и загубила съзнание. По време на това състояние с нея се случило невероятно изживяване извън тялото, което доказва, че съзнанието може да напусне тялото ни.
Ето как американският онколог Джефри Лонг описва какво се е случило с нея по време на този експеримент в книгата си „Доказване на живота след смъртта“: „Тогава разбрах, че се намирам на стотина метра над реката и погледнах надолу към сала, забит между камъни. Видях двама мъже, които ме чакаха да се издигна изпод водата. Видях още една жена, която бе на нашия сал - тя се държеше за камъка по-надолу по течението. Гледах съпруга си и по-малката си сестра, които без проблеми се спускаха пред нас по праговете. Те се затичаха обратно към хълма, за да видят защо по реката плават отломки.
Взехме всичко от сала им и го сложихме на нашия, в случай че се преобърнат, но те преминаха толкова лесно, а ние просто щяхме да плуваме след тях. Отгоре гледах как съпругът ми се изкачва на камък по реката. Той не чу заради рева на водата, че двамата мъже, останали на сала, му викаха. Той не знаеше къде съм и какво се случи, но видя, че ме няма. Останах с впечатление, че той ще скочи във водата и ще ме потърси, а аз изведнъж се озовах на брега и се опитах да го спра, защото не плува много добре и знаех, че е безсмислено. Когато протегнах ръка да го спра, ръката ми мина точно през него. Погледнах ръката си и си помислих: "О, Боже, мъртва съм!"
... Светещото същество каза, че трябва да избирам: да остана или да си тръгна, но все още имам неща за вършене в този живот и сега не е най-добрият момент да умра. Все още се колебаех и ми казаха, че ако реша да се върна, ще ми дадат определени знания, които трябва да споделя с другите. След дълга дискусия се съгласих да се върна и изведнъж се озовах пред висока сграда във формата на конус - толкова висока, че сякаш се простираше до безкрайност. Казаха ми, че това е сграда на знанието. Влязох и полетях по спиралата нагоре през рафтовете с книги, като в библиотека. Като стигнах до върха, излетях и попаднах в цветен калейдоскоп и в същото време главата ми изскочи от водата. Намирах се на около десет метра от сала надолу по течението.
Веднага осъзнавайки къде съм, хванах най-близкия камък. Успях да изляза и изплюх вода. Бях в шоково състояние, но нямах нужда от лекарска помощ. Не знам колко време съм била под сала; никой през това време не е погледнал часовника. Може да е три или четири минути, а може и десет. На мястото, където бях, нямаше време“.
В допълнение към най-невероятното преживяване на състоянието на съзнанието извън тялото, в което Даяна е била както в нашия свят, така и в друга реалност, се заинтересувах от обекта, който тя нарича „Сграда на знанието“. Веднъж, по време на един от моите съкровени сънища, посетих подобен обект, който нарекох "Вселенската библиотека". В този обект всичко наистина приличаше на гигантска библиотека. Във всеки случай, възприех вътрешните му помещения по този начин: също ми се стори, че има много стелажи с библиотеки, където са съсредоточени всички древни знания за човечеството. А може би и за по-древни цивилизации. Така че, може би някой по време на ОС или ИТП също е бил на това невероятно място? Дали древните не го наричаха Акашовите хроники?
Анализ на достъпните за нас версии на исторически събития, историята на създаването и развитието на католицизма ни позволява да направим съвсем категоричен извод, че Ватиканът е създаден от самото начало от съвсем определени сили, които упражняват тайно влияние върху събитията от човешката история, като един от инструментите за постигане на световна власт и обединяването под тази власт на цялото човечество. Особено силно глобалистичните тенденции от дейността на Ватикана се проявяват за първи път на събора в Тридент, който се проведе през 1545-1563 г. На този събор, който продължи цели 18 години, глобалистичните сили на Ватикана решаваха задачите, определящи тактиката и стратегията на Католическата църква за 300 години напред. А някои учени дори предполагат, че преди този събор католицизмът не е съществувал като единна организирана структура.
И така, какви решения бяха взети на Тридентския събор? В книгата на издателство "Концептуал", озаглавена "Как и защо писанията се правят" свещени "?" се дават се следните:
- Тридентският събор осигурил върховенството на папите. Всъщност римокатолицизмът е създаден като монолитна транснационална наднационална монархистка организация с единен контролен център - папата, чиито преценки по въпросите на вярата и морала са безпогрешни.
- Формира се идеологическата основа под формата на Библията.
- Vulgate, т.е. латинският превод на Библията е приет като официална Библия на Католическата църква.
- Указано е, че авторът на всички книги от Стария и Новия завет е Бог.
- Приет е указ за символа на вярата.
- Орденът на йезуитите е официално одобрен.
- Приет е указ за индекса на забранените книги.
- Христовото евангелие и писанията на апостолите се оповестяват публично.
- Исус Христос е обожествен.
- Тълкуването на Писанието е забранено за миряните.
- Одобряват се основните догми на католицизма.
- Взема се клетва от всички духовници и преподаватели на католически университети.
По-нататък четем в същия източник следното: „Всъщност на Тридентския съвет е създадена религиозно-идеологическа организация - политическа организация с глобалистична насоченост, а не само религиозна (вероучителна) като другите църкви. Единството на църквата, основано на ръководството на папата е силната страна на Римската църква, което позволява да се решат много проблеми, които не са по силата на други църкви. Властта на папите е неограничена.
Йезуитският орден, легализиран на събора, е създаден по официалната версия, за да преподава латински вероучения на народите от други страни. По подразбиране това е военен монашески орден, който изиграл огромна роля за формирането на много владетели на средновековна Европа. Йезуитите винаги са се славили със способността си да постигат резултати на всяка цена. Орденът оплита всички цивилизовани страни по света със своите връзки. Интрига и изнудване, подкуп и убийства - от една страна, защита на интересите на църквата и католицизма - от друга. Всъщност, ако използваме терминологията на нашите дни, йезуитският орден е един от инструментите на папството и неговите господари от „хибридната война“ за неделимо световно господство.
Целта на събора е била да очисти ереста от църквата, да премахне злоупотребите и пороците, да укрепи вътрешната църковна дисциплина и да освободи Римската църква от контрол от страна на светските монарси. За ликвидиране на ересите разчитали на индекса на забранените книги и на инквизицията.
Обърнете внимание, че всички монашески ордени са създадени с цел да се осъществи католизация на некатолическите народи с всякакви методи и средства. Формално възможностите за папата след Тридентския съвет бяха ограничени до назначаването на епископи във всяка една католическа страна, но всъщност папата назначал крале и императори. В католицизма съществува концепция за върховенството на църковната власт над светската. Потвърждение за това е предложението на йезуита Посевино Иван Грозни да приеме католицизма като единствената правилна религия и за това му било обещано да бъде назначен за източен император“.
Разбира се, Иван Грозни, като истински руски цар от рода Рюрикович отказва предложението на Ватикана, което е предателско за народа му. Затова йезуитите първо отровили сина му, а след това и самия него. С помощта на инквизицията и индекса на забранените книги Ватиканът успял да унищожи всички носители на ведическо знание в Западна Европа, изгаряйки или скривайки в подземните хранилища на своята Библиотека истинските знания за миналото на древните цивилизации и започнал напълно да фалшифицира цялата световна история.
Първата жертва на тази фалшификация е цар Иван Грозни, който не се преклонил пред глобалистите, на чиито врат фалшификаторите и техните слуги не само „окачиха“ убийството на сина му, но самият той беше представен като жесток и кървав владетел, въпреки факта, че „цивилизованите“ крале на Европа, които се подчинили на Ватикана, са унищожили десет пъти повече от своите поданици през това време, а самият Ватикан също беше виновен за смъртта на десетки хиляди хора от ръцете на инквизиторите. Тази двулична фарисейска политика на "двойни стандарти" по отношение на страната ни е ясно видима сега и именно тя, както нищо друго, много добре описва паразитната и сатанинска същност на онези глобалистични сили, от които самият Ватикан е създаден като един от инструментите за постигане на техния план за световно господство. И точно затова сегашното сближаване между „върхушката“ на Руската православна църква с Ватикана не носи никаква полза нито на страната ни, нито на нашия народ.
