Атланти, Чужди посещения, и генетични манипулации (Майкъл Царион) - 16

Топ ученият Гюнтер Розенбург пише:
Човекът е уникално животно. Той се откроява, когато го сравняваме с неговите братовчеди, маймуните. Разликите са повече, от приликите. Дарвиновата
теория за Еволюцията просто не е доказана.
Катастрофист и бунтар ученият / космолог Имануел Великовски, вероятно един от най-обвиняваните учени в историята, пише:
Най-спорен е еволюционният въпрос. Аз направих една голяма част от работата на Дарвин и мога да кажа със сигурност, че Дарвин не е черпил своята теория от
природата, но по скоро налага някои философски мирогледи за природата и след това прекара 20 години опитвайки се да събере факти, за да ги подкрепи.
И изследователят Лорънс Гарднър го формулира по следния начин:
Отнело е повече от един милион години на човека, за да прогресира, от използването на камъни, във вид който ги е намерил, до прозрението, че те могат да бъдат използвани за по-практични цели. След което му е отнело още 500 000 години преди Неандерталският човек да усъвършенства концепцията за каменните сечива, и след това 50 000 години до отглеждане на културите и откритието на металургията. Следователно, по скалата на еволюционното развитие, ние все още трябва да сме далеч от всяко основно разбиране на
математиката, инженерните и други науки - но ние, само 7000 години по-късно, пращаме сонди на Марс ... Е, как сме наследили тази мъдрост, и от кого?
И най-мистериозно от всичко, имаме следния текст от устата на един от така наречените съоснователите на теорията на еволюцията, Алфред Уолъс:
... Някаква интелигентна сила направлява или определя развитието на човека.
И в завладяващата книга „Човечеството - Дете на звездите”, Макс З. Флинт и Ото О. Биндер посочват много важна аномалия:
... Молибденът, много редък метал играе важна роля като микроелемент в физиологията на всички същества на Земята. Учудващо е, следователно, че животът, така зависим от този рядък метал, е трябвало да възникне в беден на молибден свят като нашия...
Тези известни учени, посочват, че има много други специалисти със сериозни съмнения за връзка между еволюцията теория за произхода и възхода на човека.
Те заявяват:
... Ние не се противопоставяме на естествения подбор ... когато се прилага към други същества ... Но ние заявяваме по недвусмислен начин, че Дарвиновата
еволюция и естествен подбор не прилягат за човечеството.
Те насочват вниманието ни към 35 000 години пр. н. е. към специфичния преход от неандерталците, които не са били нашите предци към Кроманьонците, които се
смятат за такива.