Психология на властта и нейната жажда. Закон за отрицателния подбор

 Често се изненадваме: как хора, които не се отличават с интелигентност, изобретателност или морално-волеви качества, се озовават на високи позиции? И тук няма нищо странно: законът за отрицателния подбор просто влезе в действие в техния случай. Психология на властта и нюанси по темата.

Психологията на властта. Комплекс за малоценност

В търсене на отговор на въпроса защо на власт идват хора, които трудно могат да се нарекат „съвестта на нацията“, нека се обърнем към психологията. Според Зигмунд Фройд желанието за доминиране е един от видовете невротична лудост, която идва от чувство на безпомощност и страх от външния свят. Освен това австрийският психоаналитик твърди, че властен човек се нуждае от жертва, която намира в подчинен, образувайки с него садомазохистична двойка.

Алфред Адлер дори пише, че в основата на желанието за власт е такова патологично явление като „комплекс за малоценност“. Човешката психика, освобождавайки се от травматичното преживяване, например постоянно унижение, задейства механизма на свръхкомпенсация, който се изразява в обсесивната нужда от превъзходство над другите.

Въпреки това, според Адлер, такова желание често се оказва неудовлетворено и човек, достигнал власт, започва да проектира всичките си комплекси върху другите, пораждайки нови проблеми.

Друг класик, Ерих Фром, отбелязва, че „в психологически план жаждата за власт се корени не в силата, а в слабостта. Проявява неспособността на индивида да стои сам и да живее със собствените си сили. Колкото по-голямо е желанието за власт, толкова по-голяма е зависимостта на индивида от другите.

Психологията на властта. "Естествен подбор"

Теорията на Дарвин за „естествения подбор”, приложима в биологията, успешно характеризира модела на социалната система на нашето общество. Основната задача в условията на ожесточена конкуренция е да оцелееш. Понякога на всяка цена. В този случай моралните аспекти, които възпрепятстват адаптивността на индивида към новите условия, избледняват на заден план и често се превръщат в рудименти.

Социологът Питирим Сорокин, който пръв използва термина „отрицателна селекция“, свързва разбиването на личността на хората, стремящи се към власт, със загубата на „чувствена култура“. Според него „нуждата от удоволствие нарушава психическото и моралното равновесие до такава степен, че умът и нервната система на много хора не могат да издържат на огромното напрежение“. Възможно е да се противопоставим на деградацията само със силни убеждения и морални принципи. Но ако човек няма морална мярка, няма представи за права и норми, тогава какво може да му попречи да пренебрегне интересите на другите? „Нищо освен желания и похот“, отговаря Сорокин.

Психологията на властта. На куката

Съвременните социолози, изучавайки феномена на „отрицателната селекция“ на властта, стигат до извода, че това не е толкова деградация, колкото изкуствено провеждана кадрова политика, която навремето беше успешно тествана от специалните служби. В практиката на специалните служби отдавна се използва методът за поставяне на агент „на куката“, когато на последния се представят компрометиращи доказателства, а заедно с това и методи за манипулация. В политиката мястото на агент се заема от корумпиран чиновник или бизнесмен с криминално минало. Наличието на компрометиращи доказателства го прави управляем и послушен. Едва ли може да се говори за морални или професионални качества на такъв "лидер". Още по-показателни в това отношение са марионетните правителства, дошли на власт след „цветните” революции.

Психологията на властта. За да направят по-низшите по-лоши

„Негативната селекция” беше съзнателно проведена от много владетели, а зад тях и от по-ниски чиновници, в реалностите на върховната власт. Задачата е да се отслаби долната йерархия. С това служителите се опитаха да убият два заека с един камък: да бъдат в изгодна позиция в сравнение с небрежните подчинени и да премахнат възможните конкуренти в борбата за място под слънцето. Според Дмитрий Седов от фондация „Стратегическа култура“ тези процеси са характерни за много тоталитарни системи на управление, включително съветската.

Психологията на властта. Духът на колективизма

Въпреки факта, че индивидуалните цели излизат на преден план при негативната селекция, това е по-скоро колективистично явление. Този, който е постигнал власт, вече не е толкова господар на личните си интереси, колкото заложник на системата, която го е издигнала. С доминирането на либералните ценности в обществото, колективизмът на „негативната селекция“ се проявява слабо, но в условията на тоталитаризма се разкрива напълно.

Според Питирим Сорокин „по време на периоди на остри социални катаклизми най-силните не са най-добрите, а средните, способни да се слеят с масата в своите инстинктивни мотиви и мотиви, които не са дестилирани от разума“. Подобни условия благоприятстват появата на диктатор, който, изправен пред избор между изоставяне на моралните принципи или политическо фиаско, предпочита първото.

Жажда за власт

Според нобеловия лауреат по икономика Фридрих Хайек основният лозунг на всеки тоталитарен режим е „целта оправдава средствата“. Той идентифицира три критерия, при които един диктатор може да се реализира успешно:

1. Колкото по-образовани и интелигентни са хората, толкова по-трудно се постига единомислие от тях. Следователно диктаторът трябва да търси опора в нискоморалните и интелектуални слоеве на населението и, ако е възможно, да насажда примитивни инстинкти и вкусове във възможно най-широки слоеве от масите.

2. По-добре е да търсите опора сред лековерни и послушни хора – такива, които са готови да приемат всяка ценностна система. Изразявайте мнението си често и високо.

3. По-лесно е да обедините хората на базата на отрицателна, а не на положителна програма, затова е необходимо постоянно да се обръщате към човешката природа.

Един от американските икономисти, оценявайки възможността да бъдат на власт хора, които са отвратени от самата власт, песимистично отбеляза, че вероятността за това е приблизително равна на вероятността човек, известен със своята доброта, да получи работа като надзирател на плантация.

5G е създаден в съобразност с ИИ

 Както се казва в старата американска поговорка:

„Дайте ни един инч и неизбежно ще искаме една миля.“

И, разбира се, това усещане е вярно за технологията.

Кой не иска по-бързо, повече (или по-малко), по-ефективно?

Вземете безжичен мобилен телефон. Нашата текуща 4G (или четвърто поколение) клетъчна широколентова платформа ни позволява да прехвърляме данни по-бързо от 3G и всичко преди. Имаме достъп до информация по-бързо от всякога в историята.

Какво друго можем да искаме? О, да, скоростите на трансфер са достатъчно високи, за да поемат (доста ужасяващия) така наречен "Интернет на нещата".

Какво ни води до 5G? ... Досега мобилните широколентови мрежи бяха проектирани да отговарят на нуждите на хората. Но 5G е създаден в съобразност с ИИ, предлагайки ниска латентност и висока ефективност на трансфер на данни. Това се постига чрез разделяне на данните на по-малки пакети, което намалява времето за предаване.

Докато 4G има латентност от петдесет милисекунди, 5G предаването на данни ще предложи само една милисекунда латентност - ние, хората, няма да забележим разликата, но ще позволи на машините да постигнат почти безпроблемна комуникация.

Какво само по себе си може да отвори цяла кутия на Пандора с проблеми за нас - и нашата планета?...

Повече честотна лента - повече опасности от 5G.

Нека започнем с основни познания за 5G технологията.

По-високата скорост на обработка изисква повече честотна лента, но сегашната ни честотна лента бързо се насища.

Идеята зад 5G е да се възползва от неизползваната честотна лента на изключително високочестотните милиметрови вълни (MMW), между 30 GHz и 300 GHz, в допълнение към някои по-ниски и средни честоти.

Високочестотните MMW изминават кратко разстояние. Освен това те не преминават добре през сгради и са склонни да се абсорбират от дъжд и растителност, което води до смущения в сигнала.

Така че необходимата инфраструктура ще изисква много по-малки, едва видими клетъчни кули много близо една до друга, с повече портове нагоре и надолу по веригата, отколкото много по-големи, лесно видими 4G кули.

Това може да доведе до много малки безжични антени, около 3 mm в диаметър, на всеки няколко фута на всеки стълб и стълб във вашия район.

Ето някои числа, за да поставим нещата в перспектива:

към 2015 г. имаше 308 000 безжични антени на клетъчни кули и сгради. Това е два пъти повече от 2002 г.

Въпреки това, 5G ще изисква експоненциално по-големи и по-малки излъчващи MMW антени, много по-близо една до друга, като всеки изблик на радиочестотно лъчение (RFR), доставен на нива, много по-малки от днешните 4G клетъчни кули, ще бъде много по-трудно да се избегне, тъй като тези кули ще бъдат повсеместни.

Ако можехме да видим RFR, щеше да е като смог, който е навсякъде, през цялото време...

Сериозни здравословни проблеми.

Първо, важно е да знаете, че през 2011 г. Международната агенция за изследване на рака на Световната здравна организация класифицира RFR като потенциален канцероген 2B и посочи, че използването на мобилни телефони може да доведе до определени форми на мозъчни тумори. Много проучвания (Генетични ефекти на радиочестотното лъчение) свързват излагането на ниско ниво на радиочестотно излъчване с редица здравни ефекти, включително:

Едно- и двуверижни разкъсвания на ДНК (водещи до рак)

оксидативно увреждане (което води до влошаване на тъканите и преждевременно стареене)

нарушаване на клетъчния метаболизъм

повишена пропускливост на кръвно-мозъчната бариера

понижени нива на мелатонин (водещи до безсъние и повишен риск от рак)

нарушен церебрален метаболизъм на глюкозата

генериране на стресови протеини (водещи до различни заболявания)

Както вече споменахме, новата 5G технология използва високочестотните MMW ленти, които излъчват същата доза радиация като скенерите на летищата.

Въздействието на тази радиация върху общественото здраве все още не е сериозно изпитано, то ще бъде в дългосрочен план.

Приемането на 5G ще означава повече сигнали, носещи повече мощност във високочестотния спектър, с повече предаватели, по-близо до домовете и работните места на хората - всъщност много повече (и по-мощни) RFR, които летят през нас.

Не е изненадващо, че има опасения относно потенциални рискове за човешкото здраве и околната среда.

Може би най-сериозното безпокойство е свързано с неблагоприятните ефекти на MMW върху човешката кожа.

  Това е писмо до Федералната комисия по комуникациите на САЩ от д-р Яел Щайн от Еврейския университет в Йерусалим, което очертава основните точки.

"Повече от деветдесет процента от микровълновото лъчение се абсорбира от слоевете на епидермиса и дермата, така че човешката кожа основно действа като абсорбираща гъба за микровълновото лъчение. Колкото и тревожно да звучи, това обикновено се счита за приемливо, ако дължините на вълните, причиняващи нарушение, са по-големи от кожен слой. Но MMW нарушават това условие.

В допълнение, потните канали в горния слой на кожата действат като спирални антени, които представляват специализирани антени, специално проектирани да реагират на електромагнитни полета.

С милиони потни канали и повишени потребности на RFR от 5G, разбира се, че телата ни ще станат много по-проводими за тази радиация.

Понастоящем пълните последици от този факт са неясни, особено за по-уязвимите групи от населението (напр. бебета, бременни жени, възрастни хора).

В допълнение, MMW могат да накарат нашите рецептори за болка да се активират, разпознавайки вълните като разрушителни стимули.

Помислете, че Министерството на отбраната на САЩ вече използва метод за разпръскване на тълпата, наречен „система за активно отхвърляне“, при която MMW са насочени към тълпи от хора, за да накарат кожата им да се почувства като в пламъци, и също така има способността основно да индуцира населението до смърт, като в микровълнова печка от тази технология, ако решат да го направят..."

Дали телекомуникационната индустрия иска да запълни нашата атмосфера с MMW?

Други тъжни изследвания.

За съжаление, невинни животни вече са били подложени на лабораторни тестове, за да покажат ефектите на MMW върху живите клетки.

Екстраполирането на резултатите от тестовете върху животни спрямо хора не е лесно, но въпреки това резултатите пораждат някои сериозни проблеми.

Може би най-важното е, че проучване на Националната токсикологична програма на САЩ установи, че мъжки плъхове, изложени на RFR в продължение на девет часа на ден в продължение на две години, са развили редки форми на тумори в мозъка и сърцето, а плъхове от двата пола са развили увреждане на ДНК. Изследователите отбелязват, че повишеният риск за плъховете е относително малък; но ако тези резултати се преведат на хора, широко разпространеното увеличение на употребата на мобилни телефони може да има значително въздействие върху населението.

По този начин проучването NTP послужи за подновяване на дискусията за потенциалните вредни ефекти на мобилните телефони върху човешкото здраве.

Не само това предизвика значителна промяна в разбирането на Американското онкологично дружество за радиация и рак и ги подтикна да твърдят, че нашето невежество относно ефектите на RFR върху човешкото здраве може да се сравни с предишното ни забравяне на връзката между тютюнопушенето и рак на белия дроб. Други проучвания върху животни по света показват как микровълновото лъчение като цяло и MMW в частност може да увреди очите и имунната система, скоростта на растеж на клетките, дори антибактериалната резистентност.

Експерименти в Института за медицински изследвания в Канадзава показаха, че 60GHz-милиметрови вълни причиняват термично увреждане на очите на заека, като топлинните ефекти достигат до по-ниските нива на окото.

Междувременно това проучване предполага, че в очите на плъхове непрозрачността на лещата, предшественик на катаракта, е причинена от облъчване с нискочестотни MMW.

Китайско проучване установи, че осем часа микровълнова радиация уврежда лещите на епителните клетки на окото.

Пакистанско проучване заключава, че излагането на радиация от мобилен телефон - EMF предотвратява правилната диференциация на клетките на очите на пилешките ембриони.

Руско проучване показа, че излагането на здрави мишки на ниско интензивно, изключително високочестотно електромагнитно излъчване сериозно компрометира имунната им система. А проучване, проведено в Армения през 2016 г., заключава, че MMW с нисък интензитет не само инхибират растежа на E. coli и други бактерии, но също така променят определени свойства и нива на активност на клетките.

Същото арменско проучване отбелязва, че взаимодействията на MMW с бактериите могат да доведат до тяхната резистентност към антибиотици - смущаваща новина, като се има предвид, че бактериалният имунитет вече е компрометиран поради прекомерна употреба на антибиотици.

Отново, ако тези резултати се предадат на хората, нашата необуздана употреба на мобилни телефони вероятно ще причини дълбоки, неблагоприятни последици за здравето; увеличаването на MMW с увеличаване на честотната лента може допълнително да усложни нещата. Но също така е важно да се отбележи, че 5G технологиите ще имат дълбоко въздействие не само върху човешкото здраве, но и върху здравето на всички живи организми, включително растенията.

5G също вреди на планетата като цяло.

Също толкова тревожно е, че 5G технологията излага околната среда на риск по няколко начина.

Първо, MMW може да представлява сериозна заплаха за здравето на растенията. Проучване в Армения през 2010 г. показа, че листата на разсад от трепетлика, изложени на RFR, показват симптоми на некроза, докато друго арменско проучване показа, че ниската интензивност на MMW е причината за „промяна на спектъра на изоензима на пероксидазата“ – реакция на стрес, която уврежда клетките – в издънките на пшеницата.

Облъчването на растенията е лоша новина за флората на планетата, но е и много лоша новина за нас: то може да замърси храната ни.

Второ, 5G инфраструктурата ще представлява заплаха за атмосферата на нашата планета.

Изпълнението на мрежата ще изисква разполагането на много краткотрайни сателити чрез суборбитални ракети, задвижвани от въглеводородни ракетни двигатели. Според това проучване от 2010 г. в Калифорния, изстрелването на твърде много от тези ракети ще освободи достатъчно черен въглерод в атмосферата, което ще замърси глобалните атмосферни условия, засягащи разпределението на озона и температурата. Ракетните твърди изгорели газове съдържат хлор, който разрушава озоновия слой.

Трето, 5G потенциално заплашва естествените екосистеми.

Според няколко доклада през последните две десетилетия, някои от които са изброени тук, ниско ниво на нейонизиращо микровълново лъчение засяга здравето на птиците и пчелите.

Това принуждава птиците да напуснат гнездата си и причинява влошаване на тяхната миграция, причинявайки проблеми с движението, намалено оцеляване и евентуално смърт.

Пчелните популации страдат от намалени способности за снасяне на яйца на майките и по-малък размер на колониите.

В метапроучване от 2012 г. 593 от 919 проучвания показват, че RFR радиацията влияе неблагоприятно върху растенията, животните и хората.

Трябва да се повтори: 5G е лоша новина за всички живи същества на планетата, която споделяме.

  Пазете се от пропагандна измама.

Въпреки че е напълно наясно с всички тези смущаващи резултати, заплахи и опасения, корпоратокрацията в САЩ продължава да бъде фанатична по отношение на 5G.

Законът за 5G мобилните комуникации беше приет през 2016 г. и оттогава много американски щати са направили планове за внедряване на 5G.

Най-големите играчи в телекомуникационната индустрия са използвали предимно правителствени правомощия, за да прокарат своя 5G дневен ред, като компании като AT&T и Qualcomm започват тестове в реално време. И въпреки изследванията, показващи сериозни заплахи за хората и планетата, председателят на FCC обяви намеренията си да отвори ниско-, средно- и високочестотни радиочестотни спектъри, без дори да споменава нито една дума за опасностите. Ще ни го продадат като „по-висока скорост на сърфиране“ – но в действителност едва ли ще забележите разликата. Всеки, който протестира срещу 5G, ще бъде наречен "лудит" или "технофоб".

Но защо са толкова склонни да използват още една нова технология – дори ако тя носи сериозни рискове и фалшиви ползи?

Защо не се вземат предвид поуките, научени от убийствени продукти като азбест, тютюн и оловен бензин?

Понеже малък процент от световния елит ще получи толкова много пари, това е една от причините. Защото компаниите, корпоративните картели и правителствата ще получат безпрецедентно количество власт над цивилното население.

Всичко обаче не е толкова страшно и мрачно.

Поне един американски политик запазва известно благоразумие.

През октомври губернаторът на Калифорния Джери Браун прекрати законодателството, което би позволило на телекомуникационната индустрия да наводни щата с мини-кули. Смелите действия на Браун позволиха на местните да кажат къде и колко клетъчни кули.

Щатът Хавай прекрати използването на 5G и интелигентни измервателни уреди, заплашвайки колективно да обвини всеки, който е инсталирал такива измервателни уреди, че ще е отговорен за всички здравословни проблеми, които жителите могат да изпитат.

Нещо повече, 180 американски учени са написали петиция до Конгреса, за да предупредят за потенциалните въздействия върху здравето на 5G.

Може би тези действия ще осигурят повече време за допълнителни изследвания и събиране на данни. Също толкова важно, може би те ще накарат други политици и активисти да се замислят за това, към което са се стремили.

Междувременно ние като индивиди трябва да направим всичко възможно, за да се защитим. Ето какво можете да направите:

Проучете ЕМП вълните и тяхното поведение.

Ограничете излагането, когато е възможно: не използвайте слушалки, които излъчват радиация. Включете режим на високоговорител, докато говорите по мобилния си телефон.

 Спрете да използвате 5G телефони и устройства. И попречете на тези, които познавате, да го направят.

Откажете да купувате нещо "умно" - "умни" уреди, "умни" нагреватели и т.н.

Носете кристали шунгит, за да се предпазите от радиация.

  Няма значение, че НЕ ПОЛУЧАВАТЕ нова смарт джаджа - основното е, че тя осигурява високо ниво на 5G излъчване точно във вашия дом.

 Присъединете се към нарастващия брой несъгласни. Бъдете активни с тях в това.

  Направете това, което правят хавайците и заплашвайте инсталаторите на интелигентни измервателни уреди и 5G.

Дори и движещите сили на политиката и правителството да не полагат дължимата си грижа, поне можем да кажем, че правим всичко възможно.

източници:

http://www.cellphonecancer.com/the-loomi…

 

https://www.electricsense.com/12399/5g-r…

 

http://thehill.com/opinion/technology/35…

 

http://www.latimes.com/business/la-fi-ce…

 

https://www.pbs.org/newshour/nation/how-…

 

https://www.pbs.org/newshour/science/maj…

 

http://www.saferemr.com/2016/05/national…

Джоди Маккатчен.

07 май 2018 г.

от уебсайта на ElluxeMagazine

Рефлексите на хищника

 Вместо човешкото множество, подредено според принципа „всички хора са братя и сестри“, пред нас се появи определена „група малки“ от нормални хора и сексуални чудовища, от мирни жители и асоциални чудовища. Ето защо е много важно по някакъв начин да се справите с хищните и нехищните индивиди във връзка с тяхната сексуалност, която е функционално зависима от агресивността, и по този начин да се опитате да отделите житните зърна от плявата. Изглежда възможно първо да се изгради определена последователна серийност, "линейна скала на взаимосвързаност" на тези две човешки емоции (агресивност и сексуалност), използвайки "банката от поговорки" по тази тема - от народната мъдрост до изказванията на философите и мненията на учените.

От древни времена хората нежно говорят за любовните битки в семейството. На това "бойно поле" се използват само такива "леки" оръжия като ругатни, често нецензурни, и нанасяне на леки наранявания, като "фингали". Очевидно е невъзможно без семейни скандали - те са ефективна психологическа релаксация, след която се възстановяват топлите брачни отношения. Въпреки че пиянството може да доведе до осакатяване, но това вече е хищническо поведение. Това включва и навика да се ругае, който е толкова често срещан сред руския народ, особено когато е пиян, това е неговата основна, „фонова“ агресивност и има явно нехищническо ниво, ако не беше така, въпросът не би се ограничавал до този „фолклор“ и не би се говорело за уникалното търпение на руския народ.

Следващият етап на агресивност е подробно и категорично описан от индуса Бхагаван Шри Раджниш (Ошо), който се опитва в своите писания да синтезира мъдростта на Изтока по доста особен начин с... неприличните анекдоти на Запада. За да илюстрира собствената си позиция, той постоянно цитира европейски анекдоти, но кой знае защо най-нецензурните, въпреки че лесно могат да се намерят по-прилични и не по-малко остроумни примери. Но това е между другото. И ето какво отбелязва той. „Любовта и омразата са една и съща енергия на любовта и омразата. Любовта може да стане Омраза, Омразата може да стане Любов, те са обратими, те се допълват... Ако не можеш да бъдеш луд, как можеш да изпитваш любов?“

Еверет Шостром описва тази връзка по-точно и конкретно в книгата „Анти-Карнеги“. „Интересно е, че гневът и любовта са много близки, те сякаш растат от един корен. И за мнозина е необходимо първо да почувстват прилив на горещ гняв, преди да усетят топлината на любовта". Искам да попитам този Еверет: за кого точно е - за кои "мнозина"?

В горния пасаж на психолога - "антикарнегианец" ясно се усеща "приливът" на садизма. Това наистина изглежда като описание на механизмите на агресивни чувства и преживявания на хищни хоминиди (сугести и суперживотни) - садисти, некрофили и др. Вероятно това са чувствата, които изпитват всички онези известни секс маниаци - убиват със смъртоносна омраза и изнасилват жертвите си с не по-малко изразена "любов". Такива мъже са склонни да бъдат пристрастени към причиняване на болка на „обекта на любовта“, което неизбежно придружава техния оргазъм. Лесно е да се предположи, че такова сексуално поведение би трябвало да е характерно за свръхживотните и може би за някои сугестори (най-арогантните, „мижащи“ като „готини“ и в крайна сметка свикнали с ролята си, „кукапиди“). Такова завършване на полов акт често може да бъде допълнително придружено от поток от напълно безпочвени мръсни псувни срещу споменатия сексуален обект. Тук ясно се вижда от какъв "корен" израства това - и без това ограничаващо - хавлиено любовно-агресивно направление, така характерно за хищните, съчетано с убийството на собствената "любовна страст".

Така сексуалната сфера по-ясно разкрива дълбоки инстинкти. Ако в политиката, изкуството, шоубизнеса или в други области, в които се "въртят" хищните хоминиди, истинските им чувства и преживявания са доста трудни за "изчисляване", то в сексуалната сфера - цялата им нечовешка, зоопсихологическа вътрешност се проявява по-директно. Разбираемо е - все пак сексуалният инстинкт е един от основните в психиката. Въпреки че социалните забрани имат ефект и тук: максималната възможна откровеност далеч не винаги е постижима.

В този "смъртоносен" аспект неволно възниква един много важен въпрос. Какво е "пикът на агресията" за хищните индивиди - убийството като такова (било то някакво политическо или също така - "немотивирано": "в настроение", "в разгара на момента"), или това е сексуално убийство?! Взаимовръзката на агресивността и сексуалността дава недвусмислен отговор: убийството на сексуална основа е такъв „връх на агресия“ за хищните хоминиди. А тяхното „убийство на убийствата” = „песен на песните” е същото сексуално оцветено убийство, но с изяждане на труп или отделно, както най-често се практикува, именно на гениталните и ерогенните части на тялото.

Можем да кажем още по-категорично: тергорният рефлекс на хищника включва два компонента: агресия плюс сексуално привличане (омраза + любов). Ако първо е убил, тогава той също иска да изнасили и ако в началото се е радвал на „любов“, после му идва омраза, включително убийство. Само този рефлекс може да обясни защо хищните мъже се отнасят толкова подло към жените и обратното, хищните жени се отнасят към своите нехищни мъже и към всички свои сексуални партньори. Изглежда, че са им доставили удоволствие, трябва да сте им благодарни по някакъв начин, но не! - след това - веднага или малко по-късно, последвано от физическо и / или психическо потискане, унижение на обекта на скорошна въздишка.

И този техен „тергор“ е станал почти повсеместен в света, прониквайки във всички взаимоотношения между мъжете и жените. Смята се, че жените обичат негодници и малцина оспорват тази вече станала масова закономерност. Но може да се твърди, че това най-вероятно не е любов, а пропадане на нехищнически, внушаеми жени (а жените са много, много внушаеми!) в психологическа зависимост от хищни хоминиди, сякаш заловени. Това е нещо като "Стокхолмски синдром", когато жертвите са пропити с напълно неадекватна симпатия и дори нежност към чудовищните терористи. Между другото, всичко това някога беше доказано чрез много прости експерименти.

Много преди появата, навлизането и господството на фройдистките глупости бяха проведени експериментите на Бине и Фере, които доказаха появата у жените на „любовно“ влечение към потискащите индивиди като цяло и към хипнотизаторите в частност. Освен това при феномена на страстното влюбване, доведено до хипнотичен транс на пациента, личността на самия хипнотизатор няма значение. Ако хипнотизаторът чрез своето влияние изключи критичното мислене на жената, подложена на експеримента, тогава в постхипнотичното състояние тя не е задължително да започне да заявява любовта си към него, а към всеки, който, докато е била в транс, я е докоснал първоначално: за предпочитане до участъци от гола кожа. Освен това. Хипнотизаторът потисна критичното мислене в още една жена и двама помощници едновременно докоснаха голите й ръце едновременно: единият за лявата, другият за дясната. В нея веднага се зароди състояние на особено привличане и към двамата, жената се оказа в състояние, така да се каже, на раздвоение. Всяка половина от нея се протегна само към един от асистентите и жената се съпротивляваше, когато левият асистент се опита да хване дясната й ръка, а десният - лявата.

Но експериментите на Бине и Фере бяха "успешно забравени" и изтеглени от научното обращение. Продължителността на страстната „любов” (синоними: любов до гроба, смъртоносна любов, луда любов, лакейска любов, романтична любов, възвишена любов) се определя от психическата сила на преобладаващото, интелектуалната сила на влюбения и неговия морален инстинкт. . Не всеки може да се отърве от влечението към страстната „любов“.

Само по това „влюбване“ може да се съди за мащаба на хищническия вредоносен ефект върху човечеството и също така да се заключи, че е жизненоважно за хората да се борят с хищните хоминиди. Жените, от друга страна, могат само да бъдат посъветвани да бягат, без да се обръщат назад от всички видове „готини“ и особено измамнически „трикове“ (като в песента: „Трябва да го мразя, но аз, луда, обичам него"). И ако се окажат просто ограбени, тогава може да осъзнаят, че са сгрешили и да се опомнят. Междувременно значителна част от нехищните хора са заразени с това пренебрежително отношение към жените. От детството мъжете усвояват хищническия поведенчески модел на „морално“ потискане на женската половина от човечеството.

Само майчините отношения все още се държат като цитадела. Тук хищническите антиморални опити изглеждат безсилни: дори сред тях институцията на майчинството, поради високия си статус, е по-малко осакатена от други. Дори сред закоравелите престъпници рецидивисти наред с крайно пренебрежителното отношение към жената парадоксално съществува и сантиментален култ към майката. Но все пак и тук се забелязва хищническо ниво: възпитанието на децата се извършва без достатъчно любов, те се отчуждават рано от родителската грижа, принуждават се да излязат в зряла възраст или сами напускат дома си, което е последвано от неизбежното - "както се връща да преследва" - възмездие: поставянето на родителите в безизходица или оставянето им на произвола на съдбата. Ще бъде достатъчно само един пример за „огромната синовна любов“ на А. Райкин, който веднъж се опита да вземе няколко килограма диаманти в Израел в ковчега на майка си, както съобщи телевизионната програма на А. Боровик „Строго секретно“, потвърждавайки постоянните слухове.

Тук е необходимо по някакъв начин да се отделят нехищнически, дифузни семейства, наречени "неблагоприятни", в които също се случват всякакви ужасни процеси на разпадане на семейните връзки, но това се дължи на безнадеждността на бедността, деградацията, "остър недостиг" на диаманти, за разлика от раздорите и скандалите между хищнически богати роднини, породени от тяхната злонамереност и преситеност.

От тук лесно може да се изолира и елиминира основната хищническа агресивна верига: от садистичното изнасилване до некрофилията и некрофагията, като най-привлекателния модел на поведение за хищниците. Много литература е посветена на темата за некрофилията, присъща на много омразни фигури от историята, по-специално добре познатата работа на Е. Фром за Хитлер като некрофил, сублимиран в политическа дейност. Всъщност понятието некрофилия, въведено от неофройдистите по предложение на техния идеологически баща Зигмунд, който оперира върху митичния Танатос, не е нищо повече от несъзнателно определение на „духовната“ същност на хищните хоминиди.

Според очевидната логика, най-оптималния начин за задоволяване на сложното сексуално-агресивно ("либидо-танатос") влечение на хищните хоминиди трябва да бъде убийството с изнасилване на вече мъртъв обект, тъй като това е изключително естествена проява на тергора, рефлекс на хищник за тях: екстремен израз на "нежност" само към тази на убитата жертва-партньор. Садистично изнасилване с оставяне на жертвата жива, както и последвалото й убийство с цел прикриване на следите от престъплението, „без каквото и да е удоволствие за това“, са все редуцирани варианти, сякаш „подстрели“.

Има „недоизстрел“ и от друга страна е некрофилията под формата на влечение към вече мъртвите, към труповете, но с невинност в смъртта им, която е най-често срещана сред служителите на моргите, но има и „гробари“ . Това също е явно редуцирана, незавършена форма на същия комплекс, още една модификация на рефлекса на тергора на хищника, въпреки че в своята огромност този „метод“ – съжителство с разлагащ се или замръзнал труп – явно „издига“ към крайната „любовна висина" хищните хоминиди. В същото време в това няма хищническа „благодат в жестокостта“, а по-скоро поведението на лешояди, които са се стекли на мърша за своя пир. Трудно е да си представим „полет” в тази хищна „любовна афера”, вече е нещо фантастично.

Борис Диденко.

Хищна любов.

Анализ на посланията във филма «Превъзходство» (Transcendense) - 7

 БЕЗ ПАНИКА... ПРОСТО ТОВА Е САТАНА!!!

Днес има физическа, както и метафизична битка между това, което може да се нарече органично и синтетично.

Органичните не искат да ядат генетично модифицирани храни (ГМО), да дишат геоинженерно токсичен въздух, да носят вътре в себе си наноботи, пуснати в телата им от ваксини, които причиняват болести и смърт, които не са нищо друго, освен разумна схема за обезлюдяване.

Органичните се противопоставят на синтетичните: мега-корпорации като Monsanto, Google и др., и правителствени агенции като DARPA на Пентагона, както и FDA, NIH, CDC, USDA и т.н., и на тяхното безмилостно преследване на тоталитарно общество в Съединените щати, Великобритания. Австралия и други така наречени национални държави от Първия свят. Този модел на корпоративно-правителствен технократичен империализъм се доказва от ежедневните събития по света.

Просветените съзнателни хора обаче няма от какво да се страхуват.

Илюминатите, наречени от авторите Барбара Марчиняк и Барбара Хенд-Клоу „Световното командване“, и така наречените Архонти (духовни авторитети) са съзнателни паразити от друго измерение, които често са контролирани или са въплътени като „авторитети“ сред елитните военни , полиция, политици, изкуство, шоубизнес, финанси и т.н. - не могат да разбият кода на живота - каквото и да говорят.

Те са имитатори на ниско ниво на Сътворението и тяхното изкуствено създаване винаги е наистина лоша версия на Реалността - зле кодирана матрица от трикове и изкуствена виртуална реалност, която е смешна и в крайна сметка безсмислена.

Или както каза Томас Мор:

"Сатана, този горд дух, който мрази да му се подиграват"

Както се казва, присмехът и смехът над глупавата и очевидно безумна "религия" на трансхуманизма е сигурен начин да победим дявола.

Запомнете... Не се паникьосвайте, това е просто Сатана...

ЮРИ ДОВБЕНКО.

Специално издание на New Dawn Vol.8 No.4

ПЛАНОВЕТЕ НА АРХОНТИТЕ ЗА ИДНИТЕ ГОДИНИ

 Архонтите изчисляват глобалните войни по поколения. И, съдейки по техните изчисления, нашето поколение трябва да хване Третата световна война. Архонтите са планирали три дати за началото на нова глобална война в зависимост от геополитическата ситуация и степента на подготовка на населението за тези събития. Първата дата е 23 декември 2012 г., вече рекламирана в целия свят с помощта на индиректна реклама, като възможна дата за края на света. Втората дата е 2017 г. И третата дата е 2025 г. Това са основните дати, по които се ръководят и градят изчисленията си. Въпреки че, разбира се, може да има промени, както във всеки друг план ... По принцип тяхната подготовка за тези събития може лесно да се види и проследи. Методите им практически не се променят и в историята на човечеството те са подчертавани и повтаряни повече от веднъж. Всичко това ще става по старата елементарна схема.

Първото нещо, което ще направят, е да се опитат да отслабят максимално сериозния си противник, който наистина може да попречи на плановете им. За да направят това, те или прибягват до провокативна деструктивна политика в рамките на дадена държава чрез своите хора, или, ако не успеят да го направят, ще се опитат да притиснат тази държава чрез държави под техен контрол. Естествено, ако е необходимо, организиране на държавен преврат или революция в тези страни, за да доведат марионетното си правителство на власт там.

Второто нещо, което ще направят, е изкуствено да създадат "глобална криза", защото по-голямата част от световния капитал е в техни ръце. И създаването на „необходими“ ситуации на световните борси е обичайно нещо за тях. Спомнете си, поне предишната изкуствено създадена световна криза и последвалата Втора световна война… Освен това, за да създадат подходящото настроение на обществото преди Третата световна война, Архонтите изкуствено ще създадат „световна хранителна криза“, от която , на първо място ще пострадат най-бедните слоеве от населението. В света, без видима причина, внезапно ще се почувства остър недостиг на храна, което ще доведе до глад в страните от третия свят и до значително увеличение на цените на храните дори в развитите страни. Оправданието ще бъде "предположения", че очевидно всичко това е свързано с глобалното затопляне и проблема с пренаселеността на планетата. Подобни „изявления“ съответно ще предизвикат желанието на гладните бързо да намалят човешката популация в своя полза.

Заслужава да се отбележи, че със съвременните технологии е напълно възможно пустинята Сахара да се превърне в цъфтяща градина и да се храни значителна част от населението с нейните плодове. И това без да отчетем факта, че на Земята има много плодородни почви, така че такова нещо като глад изобщо не съществува на тази планета.

И трето, най-важното, те ще финансират и организират няколко ненужни войни с някои държави от третия свят, но с участието на САЩ като "световен полицай, защитаващ демокрацията в целия свят". Естествено, в тези войни ще загинат хора, включително обикновени американски момчета, които наистина, без да знаят цялата истинска предистория на тези войни, умирайки, ще си помислят, че с цената на живота си защитават демокрацията и интересите на страната си на чужда територия. Хората ще умират, следователно недоволството сред американското население ще нараства. Използвайки това обществено безпокойство, Архонтите в подходящия момент ще обвинят своя следващ президент марионетка за всички проблеми, приписвайки всичко на неговата „неуспешна политика“, и в същото време ще се опитат да убедят съюзниците и народа на своята страна, че конвенционалните войни не са ефективни: военните действия са скъпи, тези войни се проточват (въпреки че самите архонти финансират противниковата страна), хората умират в тях и няма смисъл от това. Тоест харчат се пари и човешки животи, но няма смисъл. В резултат на това обществеността ще си създаде мнение, че САЩ трябва да имат правото първи да нанесат ядрен удар срещу такива „лоши, недемократични“ страни, които по никакъв начин не се вписват в политиката на Архонтите. В съзнанието на хората ще се наложи това мнение, че американците като "свободна страна" и "световна сила" трябва да имат правото първи да нанесат ядрен удар. В крайна сметка е по-евтино и най-важното, техните момчета не умират в борбата за "демокрация в целия свят".

Е, за да убедят хората, че ядрената война е просто необходима, те ще манипулират икономиката на „най-мощната държава“. Както обикновено правят Архонтите. Отначало икономиката на страната изкуствено се издига, хората свикват да живеят добре. И после изниква "външен враг" на страната. По това време Архонтите провокират рязък спад в икономиката, организира се сериозна икономическа криза. В резултат на това много хора остават безработни. Общественото мнение става много враждебно. Освен това в пресата активно се дискутира темата как основният им „враг“ в момента забогатява и се правят „предположения“, поради което очевидно „народът ни обеднява всеки ден“. Тази провокация неволно предизвиква завист, гняв и крайно негативно отношение към държавата, „забогатяваща за тяхна сметка” у хората, възпитани върху доминиращите качества на животинската природа. В крайна сметка тези предположения на пресата се превръщат в обвинения от самото правителство, което намеква, че всички икономически проблеми на страната се дължат на това „лошо състояние“. И човек, който е в тежко финансово положение (но все пак си спомня как е живял добре и комфортно в своята „свободна просперираща страна“) и виждайки как друга страна става по-богата (заради което той уж е станал беден), подсъзнателно се преориентира от вътрешния враг към външния, без дори да се замисли защо всъщност възникват всички тези кризи и кой ги създава. Тоест, гражданите започват „задочно“ да мразят страната, към която са насочени от поддръжниците на Архонтите.

Освен това. Хората ще започнат да се подготвят психологически първи да използват ядрено оръжие – това бързо и ефективно ще накаже „недемократичната държава“, заради която „всички обедняват“. Така Архонтите ще се опитат да отприщят глобална война, в която, естествено, ще загинат много хора, включително тези, които са копнеели за подобно „възмездие“.

Архонтите очакват, че ако не успеят идеологически да завладеят целия свят и станат единен диктатор под формата на "световно правителство", то след тази глобална война те ще управляват света неразделно. И в целия свят най-накрая ще се възцари тяхното „единно правителство“, на което всички останали хора по земното кълбо ще се подчиняват безпрекословно. Те разчитат, че в новите поколения хора ще се култивира изключително робска психология, основана на Животинската природа и чисто Ариманови начала. Но ... тук възниква друг въпрос. Кому ще е нужна такава човешка цивилизация с абсолютното господство на животинската природа?

Войните се организират от малка група хора. Останалите от многобройната им робска свита са само шутовете им, които живеят на моментно подаяние от Архонтите и ги забавляват с дадената им власт и дори не допускат, че за Архонтите са просто пушечно месо. Тези шутове се надяват на своето „щастливо бъдеще“, затова те усърдно изпълняват всички заповеди на своите господари, водещи света към третата световна война, и дори не разбират, че те и техните деца също ще пострадат от тази война и животът им ще се свие като видеокасета върху кадър на ядрена "гъба".

Антиархонтско общество.

Архонтите само планират, а ние, хората, избираме да се съгласим с техния избор или да защитим нашия. В края на краищата, общият избор зависи единствено от личния избор на всеки, от неговия вътрешен превес или на духовни желания, или на животинска измама. Защо Архонтите ни тласкат към войни, към революции, към междуетнически борби и защо ходим на стада като овце и избиваме себеподобните си, без дори да мислим за последствията? Защото Архонтите се интересуват от формирането на хора, които не са способни на самостоятелно мислене, търсене на модели и действия. Интересуват се от роби, които могат да бъдат манипулирани чрез медиите, налагайки им стандартите от Архонтите: как трябва да изглеждат, действат и мислят, какви политически и житейски насоки трябва да следват. Те държат хората в постоянен страх от бедност, глад, материални лишения, страх за собствения им живот и здраве. Човек започва да вярва, че животът всъщност е такъв, че това е неговата участ. Нищо подобно! Човек винаги е свободен в личния си избор! Всички страхове се раждат от животинската природа, от тоталния й страх от смъртта. Но всяка материя е смъртна - това е законът. Човек обаче е красив, защото не е просто парче материя и изобщо не е роб, той има огромна духовна сила, която може да го превърне в Истински човек, онази същност, която е много по-висока от материалния свят. Освободен от лъжата, човек се освобождава от глупостта. Познавайки Истината, човек става по-силен и по-умен. Колкото повече умни, духовно свободни хора има в света, толкова по-трудно ще бъде за Архонтите да реализират своите планове, толкова по-слабо ще бъде тяхното влияние върху хората. И ако всеки знае Истината и хората направят своя правилен избор, тогава Архонтите просто няма да има на кого да диктуват своите условия. Всъщност те са никой. Тези архонти са жалка банда. Решението е в ръцете на хората: да се поддадат на провокацията на Архонтите и да доведат света до глобална война или да отхвърлят властта на Архонтите и да създадат златен век на тази цивилизация. Бъдещето на света е в ръцете на хората. Всичко е много просто. Човек трябва да е този, от когото Архонтите се страхуват. Трябва да си човек!

Анализ на посланията във филма «Превъзходство» (Transcendense) - 6

 ПОМНЕТЕ АТЛАНТСКАТА БИОЕТИКА!

Историята изглежда се повтаря с тази последна итерация (от латински iterare „повтарям“) на Синдрома на Лудия учен в Трансхуманистичния култ.

Едгар Кейси, Спящият пророк, също описва генните инженери на Атлантида, които създадоха химери (хибридни същества или животни), които те нарекоха „неща“, които след това бяха използвани от управляващата класа на Атлантида.

Според Едгар Кейси в „Атлантида“ позоваването на „нещата“ предполага, че тези същества вероятно са имали статут на роби и са били третирани повече като роби или роботи, отколкото като човешки същества.

Очевидно една група, Синовете на Белиал, е искала да задържи тези същества в състояние на робство, докато друга група, Синовете на Закона на Едното, е искала да третира тези същества като пленени души и да им помогне да си възвърнат разбирането за връзката им с Бог".

„На много хора им е трудно да приемат възможността напредналата цивилизация на Атлантида, описана от Едгар Кейси, да съществува и да изчезне с толкова малко следи“, пише авторът.

„Робите, автоматите или „нещата“, описани в „спящите“ четения на Кейси за Атлантида, изглежда се завърнаха, за да преследват света сред бедните, необразовани, безгрижни маси от хора. В Атлантида човекът е бил изправен пред избора между това да следва Синовете на Закона на Едното (което означава осъзнаването на връзката му с Бог) и синовете на Белиал (което означава използването на творческите му способности за самовъзхвала).

Враждата между хората донесе физическо унищожение на Земята. Сега човек отново е принуден да избира между егоизма и себеотрицанието. Той може да използва своите научни познания, за да подобри всичко.

Той също има в ръцете си средствата да унищожи един свят, който съперничи на унищожението на Атлантида".

Продължаваме напред... Сега имаме пророци и равини на трансхуманизма...

Възможно ли е да са синове на Белиал "Родените свише"?

Символизъм, Сатурн или енергията на страха и контрола

 Какво е символ? Всъщност нещо, което представлява нещо друго освен визуалния диапазон.

Думата "символичен" се определя като:

„Практиката да се представят нещата чрез символични изображения или да се придава символично значение на обекти, събития или социални отношения“.

Да, това е добре, но ние знаем, че символизмът е нещо повече от това чисто определение. Когато казваме, че нещо е „символично“, имаме предвид, че нещо има по-дълбоко значение, но е нещо, което не можем напълно да дефинираме или обясним с думи. И това е едно от онези очарователни явления, които намекват за мистерия.

Интересно е, но думата "символично" изглежда много символична... иронично, нали?

Символите са пакети от компресирана информация. По-точно, символът е информационно поле. Това означава, че символично изображение, независимо дали е форма, цвят или комбинация от двете, предава специфична информация на нашето сетивно възприятие. Информацията съществува предимно на ниво честота или вибрационен модел. Този вибрационен или честотен модел се разпространява от енергийни вълни. Всичко е информация под формата на вълна, преди да бъде нещо друго. Всичко, което виждаме, чуваме или възприемаме чувствено или свръхсетивно съществува като информация под формата на честотно-вибрационна вълна. Само когато декодираме вълна или честотна структура, тя става реална, "твърда" или по някакъв начин възприемаема за нас. Докато не дешифрираме тази първична вълнова форма на информация, тя остава на нивото на метафизичната вселена: невидима, нечуваема, недокосната, неизвестна, неочевидна. Тя остава кодирана в метавселената като вълнов модел, който е извън честотния диапазон на нашия биологичен сензорен апарат. След като дешифрираме информацията, която е електромагнитна по природа, ние я осъзнаваме, започваме да я възприемаме.Такова възприятие може да бъде съзнателно или може да заобиколи съзнанието и да отиде директно в нашия несъзнателен ум. Възприемането на символи от подсъзнанието се случва, независимо какво. На някакво ниво ние възприемаме енергийното поле, което символът носи в себе си и това влияе на нашето енергийно поле.

Символите винаги се възприемат на съзнателно или несъзнателно ниво. Много от нас са наясно с факта, че в този свят възприятията ни непрекъснато се манипулират. Това се прави по много начини и един от тях е символизмът. Нашето възприятие се манипулира от определени сили чрез съзнателно или несъзнателно възприемане на информационните полета, съдържащи се в символите. Символите са мощни носители на информация, защото техният малък визуален обем може да съдържа многостепенно значение и ние виждаме това в астрологията.

Например символът на Сатурн ни казва, че имаме работа с енергиите на времето, безспорен авторитет, контрол, страх, безпокойство, блокиране на критичното мислене, ограничение, дисциплина, упорит труд, сложност, ограничение, твърда физическа структура, стареене, закон, кости, зъби, скелет, черно и т.н. От този списък виждаме, че Сатурн е свързан с физическия, материален, неподвижен, триизмерен свят. Когато излезем отвъд неговата триизмерна сфера, времето и пространството, например, вече няма да имат значение. Виждаме също, че Сатурн има много общо със страха и контрола, както и с ограниченията и законите на материалния свят: с една дума, Сатурн.

Вибрационното честотно поле, излъчвано от планетата Сатурн, се предава на нашия съзнателен ум и, което е по-смущаващо, на нашия подсъзнателен ум на Земята чрез езика на символиката. Това означава, че честотното поле на страха и контрола на Сатурн засяга нашето собствено честотно поле и по този начин го променя (когато две полета се докоснат, и двете се променят), дори и да не го знаем.

Символиката на Сатурн далеч надхвърля астрологията: тя прониква в нашата човешка култура на всички нива. Всички земни религии са богати на символиката на Сатурн: има кръст (символ на Сатурн, представляващ пресичането на духа с материята), Каабар (символ на Сатурн), черни одежди на духовенството (отново символиката на Сатурн ). Сатанизмът (от думата Сатурн) и черната магия използват символи (пентаграма, череп и кръстосани кости, рогат козел Бафомет) и силата на думите (друга форма на символизъм), за да предизвикат отрицателни енергии за постигане на конкретни резултати. Днес непрекъснато виждаме сатанизма да се пропагандира безсрамно в шоубизнеса чрез символизъм.

Символиката на Сатурн често може да се види върху масонски черни и бели квадратни плочи по пода на катедрали и правителствени сгради. Често присъства в корпоративните лога заедно с различни други области на информация, предназначени да предадат конкретни послания на наивна аудитория.

Енергията на Сатурн е енергията на страха и контрола и именно тази енергия най-ясно определя плътното и материално трето измерение, мястото, където енергията на вълните се забавя до крайност, причинявайки появата на солидност и стагнация. Това е светът на твърдите, неактивни форми, светът на крайните форми. Нашият свят е светът, управляван от Сатурн, както казваме в астрологията.

Докато се придвижваме към нова епоха или нова Земя, както я нарича Екхарт Толе, ноктите на физическия свят започват да отслабват, регионът на Сатурн започва да се срива. Много от нас започват да осъзнават факта, че нищо не е твърдо и че всичко е енергия и следователно всичко е честота на вибрация. Енергията на страха и контрола е просто нискочестотна вълнова вибрация. Това е честота, която, когато бъде въведена в различните нива на нашето енергийно поле, нарушава тяхното вибрационно подравняване. Дискомфортът и болестта са прояви на несъответствие между различните нива на енергийното поле на човека. Такова енергийно поле, което не е подравнено в своите нива, ни разболява на физически план, прави ни емоционално и психически нестабилни, краде радостта ни и я заменя с болка.

Сякаш атакуването на нашия „лагер“ не беше достатъчно, ето още няколко:

-енергия, идваща от външната среда под формата на ЕМП (електромагнитни полета с различни честоти от нашите).

-вредни химикали в нашата храна и вода, пестициди и химически следи.

Тези физически атаки идват към нас едновременно с ниски честоти, създадени със символика, предназначена да ни държи в страх и умствен контрол. Когато хората са подложени на емоцията на страх, те са по-лесни за контролиране и това е основната програма на човешките слуги на Сатурн тук на Земята.

Религията е отличен пример за контрол чрез страх. Просто трябва съзнателно да го погледнете. Патриарсите на всички земни религии са майстори на разделянето и умствената манипулация, за да управляват човечеството и всички те са богати на символиката на Сатурн.

И така, какво да правим, за да се освободим?

Отговорът е прост: след като осъзнаем тази подла игра, манипулирането на нашите възприятия, можем да се откъснем от нея. Вече не сме манипулирани веднага щом го видим. Всеки от нас има способността да отхвърля "вълновите послания" и честотите, които идват към нас чрез символиката, която е навсякъде около нас и всичко става просто и ясно, ако се знае, че всеки образ, символ, изображение носи определен енергиен импулс.

Може да решим да се отдръпнем и вместо това да се съсредоточим върху по-положителни неща. Точно както можем да изберем да не гледаме новините по телевизията или да четем вестниците, защото знаем, че това влияе негативно на нашите енергийни полета, можем да се смеем на жалките опити да ни манипулират от онези, които знаят повече за скрития (окултен) свят. Невежеството не освобождава от манипулация, така че първо трябва да познаваме врага и неговите методи, които ще ни дадат защита от неговата атака. Не е нужно да играем тяхната игра, която със сигурност ще загубим. Хората играят тяхната игра само защото не знаят, че я играят. И тази игра е нереална. Всичко това е илюзия. Това е илюзия за свят, който изглежда солиден и истински, когато в действителност се състои само от променящи се и смесени енергийни полета и вълни.

Приемаме всичко това, тази игра твърде сериозно. О, и отново е Сатурн: сериозност. Сериозност и отговорност (трябва да работите и да приемате всичко сериозно, или няма да оцелеете!). Това е областта на Сатурн.

Времето е друга характеристика на "програмата на Сатурн" и вижте колко сме контролирани, колко сме заети с времето. Може би е време да се освободите от куката.

Друга мисъл: всеки от нас има Сатурн в нашите астрологични карти. Не можем да го принудим да напусне. Той винаги е бил там на „небето“ от раждането на човечеството на Земята. Програмата на Сатурн има същия ефект върху нас, както и върху всичко на планетата. Но ние можем да променим енергията на Сатурн чрез нашето пробудено съзнание. Променяйки програмата на Сатурн, вие ще промените живота си!

Сега, когато сме се съсредоточили твърде много върху негативното, е необходим малко баланс.

Символизмът има способността да предава и информация, която е положителна и следователно повдигаща. Помислете за изображение, което харесвате. Сега се огледайте около вас и ще видите света на информационните полета, света на символите, които идват към вас, говорейки на душата ви. Светът на негативната символика говори за нещо друго, той говори на левия мозък, егото, страната ви, която обича страха и вярва в (илюзията за) раздяла. Винаги е избор, който трябва да направим: Какво ще чуем... и какво ще видим? Егоизъм, раздяла, страх... или единство, радост, обич?

Енергията на Сатурн е реалност, ако вярваме в реалността на тази материална сфера. Ако не сме съгласни, значи няма да е така. Докато навлизаме по-дълбоко в нашата честотна трансформация, вярвам, че материалната твърдост на физическия свят ще започне да се смекчава и разтваря и ние ще преживеем други измерения отвъд.

Безкрайността вече дава известно присъствие тук и сега. Ще разберем, че крайният материален свят, който виждаме и усещаме около нас, е само един аспект от много по-голяма картина и тогава манипулаторите ще се борят за загубена кауза.

Дните на нашето умствено робство ще свършат и ние ще станем истински творци на собствената си реалност.

 

Линда Джордж.

Анализ на посланията във филма «Превъзходство» (Transcendense) - 5

 ПОВЕЧЕ НАУЧНА ФАНТАСТИКА. КИНЕМАТИЧНИ ПРОГНОЗИ.

Според автора Хенри Маков професорът от Харвард Тим Лиъри му казал, че неговото „видение за Бог“ е изобразено в последната сцена от „Невромант“ на Уилям Гибсън.

„В края на света цялата информация, съхранявана на всички компютри, ще се издигне в киберпространството и ще се слее заедно“, каза той. "Това е Бог".

Имайте предвид, че Лиъри също не казва нищо за ролята на човечеството в тази бъдеща версия на планетата Земя.

Във филма Transcendence се казва, че група екоактивисти, наречени Revolutionary Independence from Technology (RIFT), фатално убиват героя на Джони Деп.

Лидерът на RIFT Бри (Кейт Мара) обяснява биоетиката на трансхуманизма по следния начин:

„Работих за Томас Кейси... Когато той качи тази маймуна резус, наистина се зарадвах за него... Една вечер той ни покани всички в лабораторията за голямо откритие. Говорейки за история:

„Знаете ли какво направи компютърът, когато го включих за първи път след сливането? Той изкрещя! Машината смяташе, че тази маймуна никога не диша, не яде и не спи".

„Отначало не знаех какво означава това. Болка, страх, ярост. Тогава най-накрая осъзнах... то ни молеше да спрем. Разбира се, Кейси ме помисли за луд. Нарече го успех. Но знаех, че сме прекрачили границата... Това ме промени завинаги".

Трябва да се отбележи, че атаки на анархисти срещу учени вече са се случвали в реалния свят – например в статия на Nature.com, наречена „Анархистите атакуват науката – въоръжени екстремисти се насочват към работниците в областта на ядрените и нанотехнологиите“.

Междувременно филмите предоставят важни улики относно дневния ред на Илюминатите за човечеството.

Например "Аватар" на Джим Камерън е история за това как изкуствено или синтетично тяло може да се използва за маневриране във виртуалната реалност, както и за навигиране в други светове.

Във филма на Ридли Скот "Прометей" се твърди, че извънземни генетични инженери са създали хората, като са ги дарили с планирано остаряване, за да могат да бъдат унищожени, след като са надживели своята „полезност“.

Филмът „Елизиум“ представя космическа станция от затворен тип, където богатата управляваща класа може да живее отделно от болните и оцелелите хора на Земята.

"Обливион" е историята на постчовешки андроид или клонинг, изигран добре от Том Круз, който е програмиран да се бие с чистачи – или „скавс“ – като същевременно защитава програмата за експлоатация на ресурсите на управляващата класа на пост-апокалиптична Земя.

Дори във филмите „Матрицата“ беше представен свят, в който същност със свръхизкуствен интелект отглежда хора за тяхната биоенергия, съхранява телата им в складове в капсули, които, забравяйки за своята „реалност“, вярват, че живеят в модерен градски начин на живот.

Зловещите ИИ агенти бяха човешки киборги в черни костюми, които оглавиха постапокалиптичната виртуална реалност на Матрицата.

Анализ на посланията във филма «Превъзходство» (Transcendense) - 4

 ИИ и еврейската митология.

Друга книга, която привидно ни предупреждава за опасностите от трансхуманистичната технология на GRIN, е „Нашето последно изобретение: Изкуственият интелект и краят на човешката ера“ от Джеймс Барат.

Въпреки опита си да изглежда балансирана относно „ползите“ от изкуствения интелект, книгата изглежда безнадеждно наивна относно опасностите от отприщените творения на Франкенщайн. И така, какво можете да научите от тази книга?

Джон фон Нойман беше инициаторът на безумната политика на Студената война, наречена MAD - Взаимно гарантирано унищожение - която трябваше да предпази американците и Съветите от взривяване на света.

„Създаден от любителя на акронимите Джон фон Нойман (също създател на ранен компютър с инициалите на победата МАНИАК), пише Барат, „MAD запази мира в Студената война, като обещаваше взаимно унищожение“.

Хм...

ЛУД? МАНИАК? Изкуствен интелект?

Интересното е, че Барат се задълбочава и в еврейската фолклорна традиция на голема - изкуствен човек, създаден чрез магически заклинания (като енохианска магия и подобни практики на вуду черна магия), който след това може да бъде използван като робот-слуга или роб без собствена воля.

Най-известната история е тази на равин Йехуда Лев, който се предполага, че е създал голем в Прага през 16 век на име Йоселе или Йосиф.

Когато големът полудее, равинът трябва да се бие с него и след това да го убие, връщайки го в неодушевена глина.

„Според историята на автора на изкуствения интелект Памела МакКордак, нейните интервюта разкриха, че шепа пионери в областта на компютърните науки и изкуствения интелект вярват, че произлизат от равина Лев“, пише Барат.

— Сред тях са Джон фон Нойман и Марвин Мински.

Трябва да се отбележи, че Джон фон Нойман е математик, чиито изследвания са задълбочени в компютърните науки, изкуствения интелект и икономиката, докато Марвин Мински е един от основателите на областта на изкуствения интелект.

Така че, когато Барат нарича книгата си „Нашето последно изобретение“ – дали Барат има предвид „Последното изобретение на човечеството“ или „Последното изобретение на гореспоменатите еврейски луди учени“ и тяхното неистово търсене на безсмъртие, което води до изчезването и унищожаването на човечеството, такова, каквото го знаем?

От 2023 г. климатичните блокировки ще станат реалност. За кого се освобождават градовете?

 Преди около година световната преса започна предпазливо да обсъжда нова тема, тествайки реакцията на обществото към така наречените климатични локдауни. Например през февруари 2022 г. The Hill писа за това така:

"Последните две години бяха примери за най-лошите правителствени импулси и обществена реакция към тях: COVID позволи на предполагаемите временни мерки да се трансформират в две години „извънредни“ ограничения. Но какво ще стане, ако COVID беше само загряване и основното събитие беше друга обявена криза?

Въвеждането едно по едно на значителни, но частични ограничения в името на общото благо може да позволи на държавата да поеме контрола върху всички сфери на живота, което ще доведе до относително малка негативна реакция. Страхът от изменението на климата може да доведе до дългосрочни меки блокировки, като се има предвид прецедентът за огромен растеж на правителствената власт и значителна подкрепа за радикални държавни действия.

Това не е мечта на десните. Призивите за строги държавни мерки в името на опазването на околната среда вече се чуват в изказванията на влиятелни организации и фигури. През ноември 2020 г. Червеният кръст заяви, че изменението на климата е по-голяма заплаха от COVID и трябва да се бори с него „със същата спешност“. Бил Гейтс наскоро поиска драстични действия за предотвратяване на изменението на климата, твърдейки, че това би било по-лошо от пандемия.

Въпреки че милиони хора са починали от COVID, бившият управител на Bank of England Марк Карни прогнозира миналата година, че смъртните случаи от климатичните промени ще изпреварят тези от пандемията. Решението може да бъде блокиране, което значително намали въглеродните емисии през 2020 г. В края на краищата климатичният часовник на ЕС злорадства, тъй като първото блокиране на COVID може да е спасило 800 живота.

Как ще изглеждат климатичните блокировки? Най-вероятно градовете и щатите ще започнат постепенно и дискретно увеличаване на ограниченията. В първите дни на пандемията милиони американци работеха от вкъщи. Това може да стане постоянна норма, ако бъдат въведени специални въглеродни данъци. Такива данъци могат да се налагат на компании, ограничавайки шофиране или пътуване със самолет, и се прилагат за отделни служители.

Децата също могат да бъдат засегнати от климатичните ограничения. Училищата, особено тези, които са силно повлияни от синдикатите на учителите, могат да въведат редовни дни само онлайн. Делхи, Индия, вече използва версия на тази концепция за борба със смога".

Така темата се обсъждаше цяла година, никой не излезе особено да протестира, а сега Великобритания започва да въвежда концепцията за така наречения „Град от 15 минути“, в който на гражданите е наредено да се мотаят изключително вътре в кръг с радиус от миля, за преодоляването на който са необходими точно същите тези 15 минути ходене:

Досега тази прекрасна концепция е започнала да се прилага изключително в Оксфордшир, но европейските столици, мегаполисите на Австралия и други славни страни са следващите на опашката.

Множество телевизионни камери ще следят изпълнението на концепцията, а на ключовите места ще има масивни железни рамки, които сканират минаващите под тях автомобили за квота за въглеродни емисии. Следователно, ако на някой му омръзне да се мотае в неговия район и той реши да направи пътуване до града, той е изправен пред еднократна такса от поне 50 долара. Или могат да бъдат глобени или изпратени на възпитателна работа за повторни нарушители.

Така, в допълнение към климатичните блокировки, климатичните затъмнения и други ограничения, които постепенно се въвеждат, имаме работа с граждани, затворени във виртуалните си клетки. Физически няма ограда, но опитайте да се изкачите от нея. И затова теоретиците на конспирацията сега са силно измъчвани от въпроса: защо е необходимо това, защото всички тези препратки към борбата с въглерода са приказка за глупаци и бебешки приказки?

Все още не знаем точния отговор на въпроса, но най-популярната теория на конспирацията включва освобождаване на жизнено пространство за някаква друга раса, тоест влечугоподобни и малки зелени човечета да се движат тихо из района, а местните да не бягат под краката им и седят в градовете си -резервати. Ако теорията е вярна, тогава е очевидно, че следващият елемент ще бъде разпределението на хуманитарна помощ под формата на одеяла с едра шарка в резерватите, така че ние следим развитието на събитията.

Анализ на посланията във филма «Превъзходство» (Transcendense) - 3

 АРХОНТИЧНА АЛХИМИЯ: ГЕНОЦИДЕН ДНЕВЕН РЕД.

В книга, озаглавена Transhumanism: A Grimoire of Alchemical Agendas, самодоволните академични автори д-р Джоузеф П. Фарел и д-р Скот Д. де Харт твърдят, че „трансхуманизмът“ е просто древна алхимия, трансформирана в съвременна наука.

Между другото, "гримоарът" е книга за черна магия със заклинания за материализиране на демони и други извънизмерни същества, които ще изпълняват заповедите на магьосника.

Колкото и да е странно, авторите не споменават тази дума нито веднъж в текста. С други думи, те позиционират трансхуманизма като научно вуду, по същество еквивалентно на съвременната черна магия.

Учените уверено твърдят, че днешната наука за вуду е Алхимия 2.0, а не материалистичният стремеж да се превърне оловото в злато или дори духовният еквивалент на превръщането на отпадъците от човешкото съзнание в „по-висше“ съзнание.

Така наречената архонтична алхимия, която е еквивалентна на съвременната наука, трябва да се разглежда като друго средство за извращаване на човечеството с извънземна геноцидна програма, която неизбежно води до пълното елиминиране на човечеството.

Нека дефинираме термините.

Архонтите, споменати в текстовете на Наг Хамади (NHT) според школите на гностичните мистерии, са описани като небиологични или синтетични умствени паразити от друго измерение, които унищожават човешките надежди, мечти и желания, карайки хората да правят „грешки“ в мисълта и действие, дори без да знаят, че са манипулирани.

Сравнителният митолог Джон Лаш определя архонтите като:

„Киборгите, обитаващи слънчевата система като цяло, които процъфтяват в психотехнологиите на виртуалната реалност, нахлуват в човечеството чрез психически стелт и разпространяват идеологическия вирус на изкупителната религия.“

Междувременно Фарел и де Харт твърдят, че целта на алхимията - и науката - е да създаде техно-андрогинно същество, което не само ще бъде синтез на мъж и жена, но и изкуствено същество, подобно на Новото и подобрено чудовище на Франкенщайн.

Тяхната книга за трансхуманизма си остава фалшификат на академично бърборене и литературно мракобесие.

Например, опитайте се да дешифрирате значението на това изречение:

„Ние вярваме, че тук има дълбоко алхимична, аналогична следа и че, отново, тя може да бъде уловена от формалната експлицитност на топологичната нотация, тъй като това, което представлява повторна обосновка, всъщност е функция на картографиране от един контекст в друг, но с особеността, в този случай - ако следвате модела на "унищожението" - това е топологичният интериор, който схоластиците наричат ​​"субстанцията" на хляба и виното, която се унищожава, докато повърхността, "авариите" с хляба и вино, които остават непроменени от един контекст в друг."

Уфф...Разбрахте ли нещо!?

Книгата също загатва за предполагаемата цел на алхимиците да създадат изкуствен живот – тогава наричан „хомункулус“ („малък човек“ на латински) – и сега генетично модифициран да бъде химера или синтетично същество, което да действа като роботизиран роб на Архонтите.

Този архонтичен сън съвпада с това, което тибетците наричат ​​"тулпа" или създаване на мисълформа, както и с концепцията на еврейския фолклор за създаване на "голем", изкуствен човек или автомат, който ще изпълнява заповедта на равина/създателя.

Трансмутацията и след това унищожаването на човечеството изглежда е целта на култа към трансхуманизма/сингулярността.

Ако хората вече не са „човеци“, а „постчовеци“ поради генетична манипулация и бионично усилване, архонтичната алхимия на унищожението на човечеството става реалност.

Анализ на посланията във филма «Превъзходство» (Transcendense) - 2

 ИСТИНСКАТА ОПАСНОСТ ОТ GOOGLE INC. И DARPA.

А я има и DARPA (Агенция за напреднали изследвания в областта на отбраната), вуду научният отдел на Пентагона за черна магия, който иска да създаде, наред с други неща - репликиращи се супер-войници - както е изобразен от Рутгер Хауер в Blade Runner или Кърт Ръсел във "Войници" - за бъдещи войни на илюминати - които неизбежно ще се превърнат в автономни роботи-убийци, както се вижда във филмите Робокоп и Терминатор.

Съвпадение – в книга на основателя на Wikileaks Джулиан Асанж, озаглавена „Когато Wikileaks срещна Google“ (2014), откриваме изненада...!, Google всъщност е финансиран отчасти от зловещата DARPA, Семинарът на дяволите от Пентагона.

Ето бележка под линия от книгата:

„Изследването, описано тук, е проведено като част от проекта за интегрирана цифрова библиотека на Станфорд, подкрепен от Националната научна фондация чрез споразумение за сътрудничество IRI-9411306. Финансирането за това сътрудничество е осигурено също от DARPA и NASA, както и от Interval Research и индустриални партньори на проекта Stanford Digital Libraries, archive.today/tb5VL.

В отличен документален филм, наречен "Google и глобалният мозък", авторът на списание WIRED Кевин Кели попита основателя на Google Лари Пейдж:

„Защо някой ще се нуждае от нова търсачка, когато имаме Alta Vista?“

И Пейдж отговори:

„Не става въпрос за създаване на търсачка. Това е за създаване на ИИ"

Документалният филм също цитира Рей Курцвейл - преди да бъде повишен в главен инженерен директор на Google:

„Говорихме с Google за тяхната амбиция да дигитализират всички знания и след това да създадат ИИ“

Корпоративната цел на Google изглежда е повече от просто кражба на всички думи, книги, изображения, видеоклипове, музика и т.н. чрез неговата търсачка и други дъщерни дружества като Google Books, You Tube и т.н. и след това монетизиране на тази кражба на едро по целия свят.

Тази глобална библиотека от информация може да бъде трансформирана в изкуствен интелект, подобен на супер-кибер бог, който може буквално да бъде еквивалент на SkyNet на славата на филма Терминатор.

В Transcendence героят на Джони Деп се трансформира в качена в киберпространството версия на предишното му тяло. Филмът, маскиран като предупредителна история, е представен като свършен факт, тъй като луди учени от Google и DARPA несъмнено работят ден и нощ, за да инициират така наречената Сингулярност - сливането на така наречените GRIN технологии - Генетична, Роботизирана обработка на информация и невро-технологична обработка.

Със сливането на изкуствен интелект, нанотехнологии, синтетична биология, генно инженерство, генетично модифицирани хранителни култури, тези вуду свещеници и трансхуманистични равини се опитват да създадат съгласувана виртуална реалност, в която хората стават неуместни, защото не „надграждат до нова версия“ като тези които имат AI, модерни технологични джаджи, които им дават супер сили, супер знания или супер интелигентност.

Те вярват, че тези синтетични или изкуствени сидхи (духовни сили) ще ги направят много повече от обикновените смъртни.

Подобно на SkyNet, всемогъщият ИИ във филмите за Терминатор на Д. Камерън, който третира хората като врагове, защото е безполезен за хората, супер разумът на Джони Деп, качен в Transcendence, се превръща в един вид кибер-бог, който жадува не само за повече власт и оцеляване, но да се разшири и да контролира всичко на Земята.

Както героят на Деп казва на своите фенове на TED на симпозиума, „Представете си машина с пълния спектър от човешки емоции. Неговата аналитична сила ще бъде по-голяма от колективния интелект на цялото човечество в цялата история на света. Някои учени наричат ​​това "сингулярност". Наричам го "трансцендентност".

Проблемът със Сингулярността е, че тези материалистични учени дори не разбират какво е "съзнание", но смятат, че качването на човешки мозък в компютърна среда е някак подобно на "трансцендентно човечество" - дори и да е просто синтетично копие на човек, неговите спомени и т.н.

Те го наричат ​​H+, което предполага Homo Superior за разлика от Homo Sapiens.

Реалността може да е малко по-различна, тъй като планът на илюминатите за човечеството е чрез генетично инженерство Хомо Сапиенс да стане Хомо Деус. Или е Homo Insanus?

Какво, ако няма душа? Никакви проблеми…?

Дори Нобеловият лауреат Стивън Хокинг пише за своите предчувствия за трансхуманизъм в статия „Превъзходство” в независимата британска преса.

Разбира се, Хокинг не казва, че Google е еквивалентен на Skynet, но той изглежда е загрижен за опасностите от ИИ, тъй като мега-корпорации като зловещите Google и Apple и зловещата DARPA използват огромните си парични ресурси и високотехнологичен труд, за да се опитат да създадат ИИ възможно най-скоро.

Хокинг пише: „…Изкушаващо е да отхвърлим идеята за високоинтелигентни машини като обикновена научна фантастика. Но това би било грешка и може би най-голямата ни грешка в историята".

И защо Хокинг предупреждава за опасностите от ИИ?

Защото той знае, че като „крипта“ (термин, използван от хората с увреждания като съкращение от сакат), той би бил наречен „безполезен ядец“.

Предпоставката на филма, че изкуственият суперинтелект, известен още като „Зареденият Джони Деп 2.0“, е заплаха за човечеството, е основна грижа за Хокинг и че отхвърлянето на филма като „просто“ научна фантастика може да бъде „най-лошата грешка в историята" . Подразбира се, че сценарият, режисиран от Д. Камерън в Терминатор 2, в който базираният на SkyNet ИИ, който има власт над хората, не е просто безполезна заплаха, а съвсем реален проблем, тъй като роботи без морал и етика, които са хора без душа, представляват екзистенциална заплаха за самото човечество.

Хокинг твърди, че развитието на така наречените дигитални лични асистенти като Apple Siri и Google Now показва текущата версия на I.T. - Информационни технологии - надпревара във въоръжаването, която избледнява, "срещу това, което идващите десетилетия ще донесат".

„Успехът в създаването на ИИ ще бъде най-голямото събитие в човешката история“, пише Хокинг. „За съжаление, може да е последното, ако не се научим да избягваме рисковете.“

Друг противник на програмата Singularity е Бил Джой, който написа статия за списание WIRED, озаглавена:

„Защо бъдещето няма нужда от нас: Нашите най-мощни технологии на 21 век – роботиката, генното инженерство и нанотехнологиите – заплашват да превърнат хората в застрашен вид.“

Джой цитира книгата на Курцвейл The Age of Spiritual Machines, в която се намира за „най-обезпокоен“ от този пасаж:

„Новото предизвикателство на лудитите...

От друга страна е възможно човешкият контрол върху машините да бъде запазен. В този случай обикновеният човек може да има контрол върху някои от личните си машини, като колата или личния си компютър, но контролът върху големите системи ще бъде в ръцете на малък елит - точно както днес, но с две разлики. С подобрената технология елитът ще има повече контрол над масите и тъй като човешката работа вече няма да е необходима, масите ще бъдат излишно, безполезно бреме за системата“

Световният елит е безмилостен, може просто да реши да унищожи масата на човечеството, но ако е хуманен, по някаква причина може да използва пропаганда или други психологически или биологични методи, за да намали раждаемостта, докато масата на човечеството изчезне от само себе си , оставяйки света за елита" .

Няма да разберете, докато не обърнете страницата, че Теодор Качински, Юнабомберът, е авторът на този пасаж."

Между другото, "лудит" е унизителен термин за всеки, който се противопоставя на така наречения технологичен напредък по някаква причина.

И, разбира се, това, което предполагаемият „Unabomber“ Тед Качински, който беше жертва на експерименти за контрол на ума в Харвард, имаше предвид, че „пропагандата“ е така наречените новини, „психологически устройства“ е малтусианската система от вярвания, която твърди, че има има твърде много хора на земята, а "биологичните методи" означават генетично модифицирани храни и ваксини за убиване на стадото.

С други думи, той предсказва визията на илюминатите за бъдещето – бъдеще, лишено от това, което кралят на илюминатите Хенри Кисинджър нарече „безполезни ядци“.

Тогава Бил Джой, съосновател и главен учен в Sun Microsystems, получава положително метафизично писмо:

„Мисля, че не е преувеличено да се каже, че сме на прага на по-нататъшното усъвършенстване на екстремното зло, зло, чиито възможности се простират далеч отвъд оръжията за масово унищожение, завещани на националните държави, чак до невероятно и ужасно овластяване"

„Съвършенството на изключителното зло“ – това е глътка!!!...

... Дори Илон Мъск от Tesla Car и SpaceX Rocket Fame твърди, че се опасява от ИИ, според CNN.

Той каза пред публика в Масачузетския технологичен институт, че „трябва да сме много внимателни с изкуствения интелект“, предупреждавайки, че това може да бъде „най-голямата ни екзистенциална заплаха“, добавяйки, че „с изкуствения интелект ние призоваваме демон“.

Когато така наречените високопрофесионални илюминати Gopher „учени предприемачи“ наричат ​​изкуствения интелект „изключително зло съвършенство“ и „призоваване на демон“….

По-добре обърнете внимание!