Позиция с невъзмутимост ( откъс от мой изпит по облигационно право )

Много ми е интересно какво според "правната наука" е собствеността ? Знам - ще кажете , че има достатъчно точно и ясно определение за нея. Например : едно лице е собственик на недвижим имот, понеже го владее и се разпорежда с него на съответно правно основание. Всъщност личността "притежава" собственост и всички произтичащи от нея права до момента на напускане на физическата си обвивка, т.е. докато е "физическо лице". Следователно по-правилно ще е да се обозначи с термина "временен ползвател". Разбира се, това не е "правно релевантно" и не се вписва в "стройната правна матричност" ! А и нали "научно" е доказано, че форми на живот съществуват само в тази реалност и никъде другаде ! Но това е друга тема.
Но на кого ли му се иска да оценява нещата от тази гледна точка ? Много по-удобно и безопасно е да се съобразим безпрекословно с утвърдените постулати и да зачеркнем веднъж завинаги опцията "еволюция" от съзнанието си ! Интересно е обаче докъде ще стигне обществото и в частност "правната наука" с тези принципи ? ......